A Legfelsőbb Bíróság döntése előttA Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom állásfoglalása az önkormányzatok védelmében, a türelmi zónákért folytatott perek ellen2004. április 28.Rossz törvény alapján semmilyen ítélet nem lehet igazságos. A türelmi zónák kijelölését előíró, 1999-ben elfogadott törvényt a lakosság mindenütt elutasítja. A magyar demokrácia csődje, hogy a jogállamiság örve alatt a szervezett bűnözés legjövedelmezőbb üzletágának felfuttatása zajlik. Polgármestereket, sőt egész önkormányzatokat citálnak a bíróságok elé, hogy erővel kényszerítsék őket a lakosság jogait és életminőségét csorbító törvény betartására. Az 1999-es magyarországi szabályozás a prostitúció jelenségének elfogadásán nyugszik, pedig a világon akárhol próbálkoztak eddig a prostitúció törvényesítésével, ez mindenütt oda vezetett, hogy a szervezett bűnözés lányok és fiatal nők egyre nagyobb tömegeit kényszerítette prostitúcióra, megfosztva őket önrendelkezési jogaik gyakorlásától. A probléma tehát nem kezelhetővé - mint ahogyan a szabályozás-pártiak remélik -, hanem épp ellenkezőleg, teljesen kezelhetetlenné válik. A legalizálás ugyanis normálisnak tünteti fel a prostitúciót, s ezáltal fokozza a kliensi keresletet, növeli a prostitúció piacát. A nemzetközi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a prostitúció iránti szükségletet csak az emberi jogok súlyos, ismétlődő megsértésével lehet kielégíteni. A prostitúciót tehát visszaszorítani kell, nem pedig szabályok között lehetővé tenni. A prostitúció visszaszorítása nem utópia: ezt bizonyítja a sikeres svédországi példa. A Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom álláspontja szerint a prostitúció 1999-es szabályai a szervezett bűnözés érdekeit szolgálják, ahelyett, hogy küzdenének ellenük. Ezért a meghozandó új szabályozásnak a következő pillérekre kell épülnie:
|
||||||
|